{"id":2118,"date":"2019-11-28T22:31:05","date_gmt":"2019-11-28T20:31:05","guid":{"rendered":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/?p=2118"},"modified":"2019-11-28T22:43:43","modified_gmt":"2019-11-28T20:43:43","slug":"oxylane-et-le-scot-du-pic-saint-loup-les-incoherences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/?p=2118","title":{"rendered":"Oxylane et le SCOT du Pic Saint-Loup : les incoh\u00e9rences"},"content":{"rendered":"

L\u2019enqu\u00eate publique sur le projet de SCOT Pic Saint-Loup Haute Vall\u00e9e de l\u2019H\u00e9rault qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e <\/span><\/span>du 17 septembre au 19 octobre 2018 a vu un nombre exceptionnellement \u00e9lev\u00e9 de contributions exprimer une opposition r\u00e9solue et tr\u00e8s argument\u00e9e au maintien du projet Oxylane dans <\/span><\/span> ce document d\u2019urbanisme. Ces oppositions faisaient suite \u00e0 la demande du Pr\u00e9fet de l\u2019H\u00e9rault de retirer ce projet commercial, exprim\u00e9e dans l\u2019avis de synth\u00e8se des services de l\u2019\u00c9tat. Mais en d\u00e9pit de ces oppositions, la commission d\u2019Enqu\u00eate publique a estim\u00e9 \u00ab<\/span><\/span>\u00a0l\u00e9gitime le maintien du projet Oxylane dans le projet de SCoT<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb. <\/span><\/span>Elle a toutefois nuanc\u00e9 ses propos en \u00e9mettant une recommandation \u00ab\u00a0<\/b><\/span><\/span>pour demander \u00e0 la CCGPSL de pr\u00e9voir, <\/b><\/i><\/span><\/span><\/strong>en cas d\u2019annulation des autorisations accord\u00e9es au projet Oxylane<\/b><\/u><\/i><\/span><\/span><\/strong>, que le SCoT soit modifi\u00e9, afin de <\/b><\/i><\/span><\/span><\/strong>classer les terrains concern\u00e9s en zone strictement prot\u00e9g\u00e9e, <\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong>en pleine coh\u00e9rence avec ses objectifs.\u00a0\u00bb<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong> (voir <\/span><\/span>notre article du 29 novembre 2018<\/a> ). <\/span><\/span>Ce faisant, la Commission d\u2019Enqu\u00eate a reconnu l\u2019incoh\u00e9rence<\/span> existant entre les objectifs du SCOT et le projet Oxylane.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Le <\/span>8 janvier 2019, les \u00e9lus de la Communaut\u00e9 de Communes du Grand Pic Saint-Loup ont approuv\u00e9 le projet de SCOT, avec le maintien du projet Oxylane. Le Pr\u00e9fet, n\u2019a<\/span>yant<\/span> pas formul\u00e9 de remarques dans les <\/span>d<\/span>eux mois qui ont suivi, le SCOT est dev<\/strong><\/span>e<\/span><\/strong>nu ex\u00e9cutoire le 9 mars 2019<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce document d\u2019urbanisme est-il pour autant d\u00e9finitivement \u00e9tabli\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Notre r\u00e9ponse est NON\u00a0!<\/b><\/span> Et ceci, non pas pour des motifs purement \u00ab\u00a0incantatoires\u00a0\u00bb, mais du fait que nous avons d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation partielle de la d\u00e9lib\u00e9ration d\u2019approbation du SCOT. Recours <\/span>gracieux<\/span>, d\u2019abord, puis, devant le rejet de ce recours par le Pr\u00e9sident de la CCGPSL, <\/span>recours contentieux d\u00e9pos\u00e9 dans les d\u00e9lais le 10 juin 2019 aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Montpellier.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Quel est l\u2019objet de ce recours\u00a0? <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Pr\u00e9cis\u00e9ment, notre requ\u00eate (port\u00e9e par l\u2019association agr\u00e9\u00e9e SOS Lez Environnement) demande au Tribunal<\/span><\/span> \u00ab\u00a0<\/span>de <\/b><\/span><\/span><\/span><\/span>d<\/b><\/u><\/span><\/span><\/span><\/span>\u00e9clarer ill\u00e9gale<\/b><\/u><\/span><\/span><\/span><\/span> la d\u00e9lib\u00e9ration du Conseil de Communaut\u00e9 du grand Pic Saint-Loup du 8 janvier 2019 portant approbation du SCOT Pic Saint-Loup Haute Vall\u00e9e de l\u2019H\u00e9rault\u00a0 dans ses dispositions relatives au maintien du SIP1<\/sup><\/a> Oxylane\u00a0 et <\/b><\/span><\/span><\/span><\/span>d<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span>\u2019annuler<\/b><\/u><\/span><\/span><\/span><\/span> en cons\u00e9quence <\/b><\/span><\/span><\/span>la d\u00e9cision du 26 mars 2019 rejetant le recours gracieux\u00a0\u00bb.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sur quels moyens nous appuyons nous\u00a0? <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Notre argumentation pointe, en fait, les <\/strong><\/span><\/span><\/span>contradictions<\/span><\/span><\/span><\/strong> relev\u00e9es entre <\/span><\/span><\/span>trois des quatre<\/span><\/span><\/span> objectifs du SCOT et l<\/span><\/span><\/span>a localisation du site d\u2019implantation<\/span><\/span><\/span> du projet Oxylane, <\/span><\/span><\/span>\u00e0 savoir le domaine des Fontanelles \u00e0 Saint-Cl\u00e9ment-de-Rivi\u00e8re. <\/span><\/span><\/span>La d\u00e9cision attaqu\u00e9e est donc entach\u00e9e d\u2019erreur manifeste d\u2019appr\u00e9ciation et m\u00e9conna\u00eet <\/span><\/span><\/span>plusieurs articles du code de l\u2019Urbanisme, en particulier <\/span><\/span><\/span> l\u2019article L.141-5 <\/span><\/span><\/span>qui <\/span><\/span><\/span>indique, en substance, que le Document d\u2019Orientation et d\u2019Objectifs (DOO), pi\u00e8ce ma\u00eetresse du SCOT, \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>assure la coh\u00e9rence d’ensemble des orientations arr\u00eat\u00e9es dans ces diff\u00e9rents domaines.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>\u00a0\u00bb <\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>(en l\u2019<\/span><\/span><\/span>esp\u00e8ce\u00a0: <\/span><\/span><\/span> l\u2019organisation de l\u2019espace, le d\u00e9veloppement \u00e9quilibr\u00e9 dans l’espace rural entre l’habitat, l’activit\u00e9 \u00e9conomique et artisanale, et la pr\u00e9servation des sites naturels, agricoles et forestiers).<\/span><\/span><\/span> <\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, <\/span><\/span><\/span>voici les principales <\/span><\/span><\/span>contradictions <\/span><\/span><\/span>relev\u00e9es <\/span><\/span><\/span>avec les objectifs n\u00b01, n\u00b03 et n\u00b04 <\/span><\/span><\/span>\u00e9nonc\u00e9s dans le PADD (Plan d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) de ce SCOT<\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\u2192<\/span><\/strong> <\/span>Objectif n\u00b01<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/span> : Pr\u00e9server les valeurs fondamentales qui font l\u2019image du territoire\u2026 <\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>l\u2019agriculture<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>, les espaces naturels, le paysage\u2026 <\/i><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cet objectif se traduit dans le Document d\u2019Objectifs et d\u2019Orientation (DOO) par la prescription suivante (chapitre 2.1.1, page 17)\u00a0: <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Au sein des <\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>espaces agricoles \u00e0 forte valeur et \u00e0 tr\u00e8s forte valeur<\/u><\/i><\/span><\/span><\/span><\/span> : Le principe d\u2019\u00e9vitement doit \u00eatre mis en \u0153uvre en priorit\u00e9 : <\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>Aucun am\u00e9nagement, construction ou urbanisation destin\u00e9 \u00e0 de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, hors agriculture, n\u2019est, en principe, autoris\u00e9\u00a0<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour contourner cette prescription, le SCOT consid\u00e8re la zone des Fontanelles comme <\/span><\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>espace agricole <\/i><\/span><\/span><\/span>ordinaire<\/u><\/i><\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/u><\/span><\/span><\/span>\u00bb, <\/span><\/span><\/span>en s\u2019appuyant sur une <\/span><\/span><\/span>carte du \u00ab\u00a0Potentiel Agronomique sols \u00e0 vocation agricole\u00a0\u00bb et <\/span><\/span><\/span>une <\/span><\/span><\/span>carte de la \u00ab\u00a0Trame agricole\u00a0\u00bb\u00a0, <\/span><\/span><\/span>sans que soient mentionn\u00e9s les \u00e9l\u00e9ments scientifiques ni les documents sur lesquels se sont appuy\u00e9s ces cartes.<\/b><\/u><\/span><\/span><\/span> <\/b>Or, plusieurs documents et cartes, <\/span><\/span><\/span>non mentionn\u00e9s dans le SCOT<\/b><\/span><\/span><\/span>, font appara\u00eetre clairement que le secteur des Fontanelles \u00e0 Saint-Cl\u00e9ment-de-Rivi\u00e8re constitue un espace agricole \u00e0 potentiel agronomique <\/span><\/span><\/span>fort \u00e0 tr\u00e8s fort\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/span>: <\/span><\/span><\/span>nous mentionnons<\/span><\/span><\/span> d<\/span><\/span><\/span>es cartes officielles <\/span><\/span><\/span>de la DRAAF<\/a> et du <\/span><\/span><\/span>CEMAGREF<\/a>2<\/sup><\/a> (Minist\u00e8re de l\u2019Agriculture), <\/span><\/span><\/span>ainsi qu\u2019<\/span><\/span><\/span>u<\/span><\/span><\/span>ne note technique du D\u00e9partement de l\u2019H\u00e9rault (DGA DETIE, Service Fili\u00e8res Agricoles) <\/span><\/span><\/span>dont il ressort que \u00ab <\/span><\/span><\/span>les sols de la zone du Projet Oxylane pr\u00e9sentent un potentiel agronomique principalement fort \u00e0 tr\u00e8s fort (sur environ 80% de la zone).\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/span>\u00bb, <\/span><\/span><\/span>ainsi qu\u2019<\/span><\/span><\/span>une \u00e9tude g\u00e9o-p\u00e9dologique de la zone r\u00e9alis\u00e9e par un ing\u00e9nieur agronome de l\u2019INRA, co-auteur de nombreuses publications sur les sols, concluant lui aussi\u00a0; \u00a0\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Nous avons l\u00e0, en excluant les collines bois\u00e9es, des sols de qualit\u00e9 qui peuvent porter toutes les cultures traditionnelles (annuelles ou p\u00e9rennes) ou mara\u00eech\u00e8res. <\/i><\/span><\/span><\/span>Si l\u2019on fait r\u00e9f\u00e9rence aux autres sols m\u00e9diterran\u00e9ens, ceux-ci peuvent supporter la comparaison haut la main<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span>, notamment dans la r\u00e9serve en eau (RU) \u00e9lev\u00e9e \u00e0 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, provenant d\u2019une grande profondeur, mais aussi et surtout d\u2019une texture riche en argile qui est gage de r\u00e9tention hydrique et de r\u00e9serves fertilisantes\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le 4 juin 2019, l<\/span><\/span><\/span>ors d\u2019une rencontre avec MM. Barbe, pr\u00e9sident de la Communaut\u00e9 de <\/span><\/span><\/span>C<\/span><\/span><\/span>ommunes, et Al Mallak, vice-pr\u00e9sident charg\u00e9 de l\u2019\u00e9laboration du SCOT, nous avons demand\u00e9 que nous <\/span><\/span><\/span>soient<\/span><\/span><\/span> transmis les documents <\/span><\/span><\/span>scientifiquement attest\u00e9s<\/span><\/span><\/span> qui justifieraient le classement de la zone en \u00ab\u00a0espace agricole ordinaire\u00a0\u00bb. Ceux-ci ne nous ont jamais \u00e9t\u00e9 fournis, et, avec l\u2019as<\/span><\/span><\/span>s<\/span><\/span><\/span>ociation France Nature Environnement, nous avons saisi la CADA (Commission d\u2019Acc\u00e8s aux Documents Administratifs). <\/span><\/span><\/span>Sans retour \u00e0 ce jour.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2192<\/strong> Objectif n\u00b03<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span> : S\u2019appuyer sur les potentialit\u00e9s du territoire pour asseoir le d\u00e9veloppement <\/i><\/span><\/span><\/span>\u00e9conomique. <\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le document de Diagnostic <\/span><\/span>Socio-\u00e9conomique<\/span><\/span> pointe \u00e0 plusieurs reprises le d\u00e9s\u00e9quilibre qui existe entre les territoires situ\u00e9s au Sud (zone p\u00e9ri-urbaine de Montpellier) et les autres\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span>Le Secteur sud du territoire concentre <\/b><\/i><\/span>94 % de l\u2019offre en grandes et moyennes surfaces<\/b><\/u><\/i><\/span> (commerces sup\u00e9rieurs \u00e0 300 m\u00b2 de surface de vente), et le Secteur Est les 6% restant\u00a0\u00bb <\/i><\/span>alors qu<\/b><\/span>e le Secteur sud<\/b><\/span> n\u2019accueille que 55\u00a0% des habitants\u00a0.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le document d\u2019\u00c9valuation Environnementale, expliquant les choix retenus lors de l\u2019\u00e9laboration du <\/span><\/span>PADD<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/span> et du DOO, confirme que ce diagnostic\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span>a mis en \u00e9vidence un manque de coh\u00e9rence dans la structuration de l\u2019armature urbaine du territoire g\u00e9n\u00e9rant un d\u00e9veloppement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 \u00bb. <\/i><\/span>Or, \u00ab\u00a0<\/span>l<\/i><\/span>a structuration du territoire est un \u00e9l\u00e9ment central dans la mise en coh\u00e9rence de l\u2019am\u00e9nagement du territoire, de son d\u00e9veloppement urbain et \u00e9conomique, en \u00e9quilibre avec les autres enjeux du territoire<\/b><\/i><\/span> <\/b>\u00bb. <\/span>En cons\u00e9quence de quoi, <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span> S\u2019appuyer sur les communes du Sud \u2013 qui sont les plus attractives \u2013 aurait conduit \u00e0 <\/i><\/span>encourager et faire prosp\u00e9rer le ph\u00e9nom\u00e8ne de pression fonci\u00e8re\u00a0<\/i><\/span>\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Or, que pr\u00e9voit le DOO\u00a0? Ce document<\/span><\/span> \u00ab\u00a0<\/span>\u00e9tablit un objectif de <\/i><\/span>60Ha d\u2019extension fonci\u00e8re maximum<\/b><\/i><\/span>, permettant un petit d\u00e9veloppement \u00e0 horizon 2030.<\/i><\/span>\u00a0\u00bb <\/span>Mais, sur les 60ha d’extension fonci\u00e8re maximum d\u00e9volus aux activit\u00e9s \u00e9conomiques, <\/span><\/span>48ha sont attribu\u00e9s aux seules communes de Saint-Cl\u00e9ment-de-Rivi\u00e8re et Saint-G\u00e9ly-du-Fesc<\/b><\/span><\/span>. Ce qui ne laisse que 12ha, maximum, pour les extensions fonci\u00e8res des p\u00f4les Est et Ouest. Le cas de Saint-Cl\u00e9ment-de-Rivi\u00e8re est particuli\u00e8rement frappant : cette commune b\u00e9n\u00e9ficie d\u00e9j\u00e0 d\u2019un important centre commercial, Trifontaine, qui est <\/span><\/span><\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span>la zone commerciale la plus importante du territoire\u00a0\u00bb. <\/b><\/i><\/span>Avec le SIP Oxylane, elle renforce encore son <\/span><\/span>h\u00e9g\u00e9monie<\/span><\/span> commercial<\/span><\/span>e\u00a0: les 24ha qui seraient consomm\u00e9s par ce SIP r\u00e9duisent consid\u00e9rablement les possibilit\u00e9s sur le reste du territoire\u00a0: <\/span><\/span>\u00e0 <\/span><\/span>lui seul, le SIP consommerait <\/span><\/span>plus du tiers<\/b><\/span><\/span> des 60ha maximum allou\u00e9s \u00e0 ces extensions\/cr\u00e9ations sur l\u2019ensemble du territoire (<\/span><\/span>soit 71\u00a0% des 38,2 ha suppl\u00e9mentaires mobilisables pour le foncier commercial).<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ainsi,<\/span> <\/b>l<\/b><\/span>es prescriptions du Document d\u2019Orientations et d\u2019Objectifs permettant le maintien du SIP \u00ab\u00a0Oxylane\u00a0\u00bb sont en contradiction avec l\u2019objectif n\u00b03 du PADD (Plan d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable).<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2192 <\/span><\/strong><\/b><\/i><\/span>Objectif n\u00b04<\/b><\/i><\/span> : Organiser la mobilit\u00e9 pour limiter les d\u00e9placements automobiles et faciliter le report modal <\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

S<\/span><\/span><\/span><\/span>elon le PADD du SCOT Pic Saint-Loup Haute vall\u00e9e de l\u2019H\u00e9rault, <\/span><\/span><\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span>l\u2019identification des localisations pr\u00e9f\u00e9rentielles pour le d\u00e9veloppement commercial r\u00e9pond \u00e0 plusieurs objectifs\u00a0\u00bb <\/i><\/span><\/span><\/span><\/span>propres \u00e0 pr\u00e9ciser l\u2019objectif g\u00e9n\u00e9ral de limitation des d\u00e9placements automobiles, <\/span><\/span><\/span><\/span>et notamment<\/span><\/span><\/span><\/span>\u00a0: <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span> Favoriser le d\u00e9veloppement de l\u2019offre commerciale dans des secteurs bien desservis par les diff\u00e9rents modes de transport, [\u2026]\u00a0 Le Projet d\u2019Am\u00e9nagement Commercial Durable affirme cet objectif de polarisation de l\u2019offre commerciale dans des localisations pr\u00e9f\u00e9rentielles qui seront identifi\u00e9es dans le DOO afin\u00a0\u00a0 <\/i><\/span><\/span><\/span>[\u2026]<\/span> d<\/span><\/strong>e r\u00e9duire les d\u00e9placements motoris\u00e9s li\u00e9s aux achats<\/b><\/span>,\u00a0\u00bb<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Dans le DOO, les prescriptions cens\u00e9es mettre en \u0153uvre ces objectifs sont peu nombreuses. Elles pr\u00e9cisent <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span>les conditions <\/span>permettant de favoriser le d\u00e9veloppement de l’urbanisation prioritaire dans les secteurs desservis par les transports collectifs\u00a0\u00bb <\/span><\/i>par exemple\u00a0:<\/span><\/span> <\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span>Les \u00e9quipements d\u2019int\u00e9r\u00eat supra-communal devront \u00eatre implant\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9 des axes structurants du territoire du SCoT, <\/span>notamment ceux supports de transports en commun et de dessertes pour les modes actifs<\/b><\/span>.\u00a0\u00bb . <\/span><\/i>Et pourtant, <\/span><\/span>l<\/span><\/span>e SIP \u00ab\u00a0Oxylane\u00a0\u00ab\u00a0, <\/span><\/span>bien que <\/span><\/span>consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00e9quipement d\u2019int\u00e9r\u00eat supra-communal, ne respecte pas ces conditions\u00a0: il ne b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019aucune desserte satisfaisante en transports en commun (arr\u00eat \u00ab\u00a0Campus de Bissy\u00a0: 5 \u00e0 7 passages par jour de la ligne 614 du r\u00e9seau \u00ab\u00a0H\u00e9rault Transport\u00a0\u00bb). Il n\u2019est pas non plus connect\u00e9 au r\u00e9seau cyclable existant\u00a0: la RD 986 (assurant la liaison avec Saint-Gely-du-Fesc) est d\u00e9pourvue de tout \u00e9quipement cyclable, et sa configuration en 2 fois 2 voies la rend totalement inadapt\u00e9e \u00e0 la circulation cycliste, la RD 127 E3 (assurant la liaison avec le reste de la commune de Saint-Cl\u00e9ment-de-Rivi\u00e8re) n\u2019est \u00e9quip\u00e9e de bandes lat\u00e9rales non prot\u00e9g\u00e9es que sur une petite partie de son parcours. Les projets d\u2019am\u00e9lioration ne sont pas pr\u00e9cis\u00e9s dans le SCOT, ils sont d\u2019ailleurs tr\u00e8s incertains\u00a0: les transports en commun <\/span><\/span>comme<\/span><\/span> le r\u00e9seau cyclable sont, sur le territoire du Grand Pic Saint-Loup, de la comp\u00e9tence <\/span><\/span>respective de la r\u00e9gion Occitanie et <\/span><\/span>du D\u00e9partement de l\u2019H\u00e9rault. Ces projets seraient<\/span><\/span> donc conditionn\u00e9s \u00e0 l\u2019aboutissement de n\u00e9gociations entre la CCGPSL <\/span><\/span>et la R\u00e9gion ou<\/span><\/span> le D\u00e9partement. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La localisation du SIP \u00ab\u00a0Oxylane\u00a0\u00bb est donc en contradiction totale avec ces objectifs et ces prescriptions. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

O\u00f9 en est la proc\u00e9dure\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Depuis le d\u00e9p\u00f4t de notre requ\u00eate, le 11 juin 2019, la Communaut\u00e9 de communes n\u2019a encore fourni aucun m\u00e9moire en d\u00e9fense. Son avocat vient d\u2019\u00eatre mis en demeure de le faire, le 6 novembre, dans un d\u00e9lai de 30 jours.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nous attendons avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 les arguments de la Communaut\u00e9 de Communes\u00a0! <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quelles seront les cons\u00e9quences\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Si le Tribunal Administratif \u2013 voire l<\/b>a<\/b> Cour <\/b>Administrative<\/b> d\u2019Appel le cas <\/b>\u00e9ch\u00e9ant<\/b> \u2013 nous donne raison<\/b>, la d\u00e9lib\u00e9ration d\u2019approbation du SCOT sera partiellement annul\u00e9e. Cette annulation obligerait la Communaut\u00e9 de Communes \u00e0 r\u00e9viser le SCOT, en retirant le projet Oxylane de ce document. De plus, <\/b>c<\/b>ette annulation partielle<\/b> <\/b>rendrait justice <\/b>aux centaines de personnes qui se sont exprim\u00e9es contre le projet Oxylane lors de l\u2019enqu\u00eate publique sur le SCOT, <\/b>en pointant ses incoh\u00e9rences, <\/b>et <\/b>dont l\u2019avis n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 entendu.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Est-ce que cela serait suffisant pour emp\u00eacher le projet de se r\u00e9aliser<\/b>, si les autres recours (permis d\u2019am\u00e9nager, autorisation pr\u00e9fectorale \u00ab\u00a0loi sur l\u2019eau\u00a0\u00bb) n\u2019aboutissaient pas\u00a0? Juridiquement probablement pas\u00a0! Mais ce jugement constituerait un d\u00e9saveu s\u00e9v\u00e8re des \u00e9lus du <\/b>G<\/b>rand Pic Saint-Loup<\/b>, ayant approuv\u00e9 ce Sch\u00e9ma de Coh\u00e9rence<\/b><\/u> Territoriale devenu incoh\u00e9rent<\/b><\/u>, <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Et ce serait, de toute fa\u00e7on, une reconnaissance suppl\u00e9mentaire du bien-fond\u00e9 de notre combat, men\u00e9 depuis plus de cinq ans.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En attendant la r\u00e9ponse (d\u2019ici quelques mois?) restons mobilis\u00e9s.
\nContinuez et amplifiez votre soutien (p\u00e9tition, souscription, actions citoyennes, etc), pour sauver ces terres agricoles de proximit\u00e9, qui sont notre bien commun.
\n<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\n

1<\/a>Site d\u2019Implantation P\u00e9riph\u00e9rique<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a>https:\/\/agritrop.cirad.fr\/559980\/1\/document_559980.pdf<\/a> page 41<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019enqu\u00eate publique sur le projet de SCOT Pic Saint-Loup Haute Vall\u00e9e de l\u2019H\u00e9rault qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e du 17 septembre au 19 octobre 2018 a vu un nombre exceptionnellement \u00e9lev\u00e9 de contributions exprimer une opposition r\u00e9solue et tr\u00e8s argument\u00e9e au maintien du projet Oxylane dans ce document d\u2019urbanisme. Ces oppositions faisaient suite \u00e0 la demande du […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-2118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-documents"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2118"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2122,"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2118\/revisions\/2122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectif-oxygene.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}